Пятница, 19.10.2018, 00:57
Если Сегодня как Вчера - зачем Завтра?

Профессиональный подход к жизни -
авторская программа дистанционного обучения р. Менахема-Михаеля Гитика
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, ГостьRSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Если Сегодня как Вчера - зачем Завтра? » Философия структуры реальности » Добро и Зло (Добро и Зло равнозначные понятия? Думаем, пишем...)
Добро и Зло
PachukДата: Понедельник, 26.07.2010, 16:57 | Сообщение # 201
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Це коли мир та злагода панує в світі.
kalashnikДата: Понедельник, 26.07.2010, 16:57 | Сообщение # 202
Группа: Пользователи
Сообщений: 499
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
конечно есть, как и зло
bobo2Дата: Понедельник, 26.07.2010, 16:57 | Сообщение # 203
Группа: Друзья
Сообщений: 162
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Прежде чем ответить на этот вопрос - надо понять что есть добро а что зло.
Чтобы определить зло, необходимо содержать Добро Верою. Но, и нас содержит Абсолютное Добро - Бог. Содержит главным действием - ЖИЗНЬ. Разве жить - ЗЛО? Анти - материя неустанно созидает движение плоти по времени, без чего жизнь не возможна. Ни одна материя не может повлиять на бег времени. Есть движение, имеется и энергия, определяющея это движение. Энергия не материи. Остановите же время и признаю Вас самым великим материалистом, а себя никчемным религиозным фанатиком.
AliottДата: Понедельник, 26.07.2010, 16:58 | Сообщение # 204
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Тогда получается, что абсолютное добро - это утопия. Все эти понятия - добро, зло, и т.д. - это всё субъективно.
Ну вот вы можете себе представить Абсолютно Доброго Человека, или что-то там ещё?
Ведь абсолютное добро, я так понимаю, это не единоразовый какой-то Мега поступок челвека, так ведь?
Может я и пессимист, но абсолютного добра нет. Да и надо ли? Должен существовать баланс, значит всего должно быть понемногу.
Представте мир, где зло - проявление любых эмоций, даже любви. Вам хорошо - значит у других может возникнуть зависть - это плохо.
И запрещают всё, чтобы всем было хорошо.


ovsynkaДата: Среда, 28.07.2010, 17:00 | Сообщение # 205
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
Проблема выбора между добром и злом стара, как мир. Без осознания сути добра и зла невозможно понять ни сущности нашего мира, ни роли каждого из нас в этом мире. Без этого теряют всякий смысл такие понятия, как совесть, честь, мораль, нравственность, духовность, истина, свобода, греховность, праведность, порядочность, святость...
Не случайно именно вопрос о добре и зле лежит в основе всех светлых религий, в особенности зороастризма и христианства. Не случайно именно о добре и зле говорили все великие пророки, начиная с Заратуштры. Не случайно над проблемой добра и зла бьются философия, этика и психология, педагогика и астрология, другие науки, а также литература и другие виды искусства. Не случайно на тему добра и зла пишутся тысячи сочинений, рефератов, дипломов, диссертаций, книг.
olonaДата: Четверг, 29.07.2010, 14:01 | Сообщение # 206
Группа: Друзья
Сообщений: 756
Награды: 9
Репутация: 4
Статус: Offline
Творец – это «Абсолютное добро». Он управляет нами целенаправленно, исходя из Своего совершенства абсолютного добра, и без всякой примеси зла. И это означает, что целенаправленность Его управления обязывает нас принять на себя порядок прохождения различных состояний, связанных законом причины и следствия, пока не станем достойными получить желаемое благо, тем самым достигнув Цели нашего создания. И это будет подобно великолепному плоду в конце его созревания.
FanfkzenitspbДата: Четверг, 29.07.2010, 22:30 | Сообщение # 207
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
лично мое мнение заключается в том что
есть конечно же такие мерила добро и зло
но в чем стоит вопрос как определить где что то начинается а где что заканчивается
где границам\у добром и злом и что это вообще??
я думаю каждый человек примерно понимает что и как
но лично для меня это какие то барьеры определяемые мои действия что можно а что нельзя

а если так в общих чертах то добро это хорошие человеческие действия и т д!!

: Ъ

YaelДата: Пятница, 30.07.2010, 00:11 | Сообщение # 208
Группа: Администраторы
Сообщений: 5317
Награды: 33
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (olona)
Творец – это «Абсолютное добро». Он управляет нами целенаправленно, исходя из Своего совершенства абсолютного добра, и без всякой примеси зла.

Единственное, что мы точно знаем о Вс-вышнем, это что он - Творец, потому что Он сотворил мир. Все остальное, что он добр, справедлив, великодушен, это только наши догадки, вернее наши надежды. Мы хотели бы, чтоб он был добр и великодушен.


Утром проснулся живой.
Разве не повод для счастья?
Пусть выпадает не часто,
Хватит с лихвой.
FanfkzenitspbДата: Суббота, 31.07.2010, 04:55 | Сообщение # 209
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
С одной с тороны может быть оно и так.
Но я не верю в бескорыстие.
Пускай оно определяется не в денежном эквиваленте. Все равно, человек подсознательно думает, что ему это где-то зачтется, о нем будут говорить как о "бескорыстном" человеке...
Абсолютного ничего нет.
И абсолютное добро у меня бы лично вызывало опасение
Абсолютное добро!? А где оно?
кто его видел? Я считаю что абсолютное добро существует только в наших мыслях! Потому что когда мы делаем добро, на подсознательном уровне ы ждем чего-то взамен.
olonaДата: Суббота, 31.07.2010, 11:12 | Сообщение # 210
Группа: Друзья
Сообщений: 756
Награды: 9
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Fanfkzenitspb)
Единственное, что мы точно знаем о Вс-вышнем, это что он - Творец, потому что Он сотворил мир. Все остальное, что он добр, справедлив, великодушен, это только наши догадки, вернее наши надежды. Мы хотели бы, чтоб он был добр и великодушен.

Тоесть Вы предполагаете, что во Всевышнем может быть зло? Но тогда каков смысл жизни по божьим законам, т.е и они не абсолютны? Тоесть свобода выбора между добром и злом , это ни есть выбор с богом ты или без него?
shternaДата: Суббота, 31.07.2010, 23:26 | Сообщение # 211
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
Fanfkzenitspb, Добро, которое совершает человек, имея в виду, что ему что-то за его добрый поступок перепадет, не является в конечном итоге заслугой этого человека...

Автографы раздаю в кулисах...
JToews16Дата: Понедельник, 02.08.2010, 21:41 | Сообщение # 212
Группа: Пользователи
Сообщений: 801
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
битва добра и зла - вечное и бесконечно противостояние, потому что одно не может существовать без другого.
YaelДата: Понедельник, 02.08.2010, 23:01 | Сообщение # 213
Группа: Администраторы
Сообщений: 5317
Награды: 33
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (olona)
Тоесть Вы предполагаете, что во Всевышнем может быть зло? Но тогда каков смысл жизни по божьим законам, т.е и они не абсолютны?

Я полагаю, что во Вс-вышнем все, и добро и зло. Именно Вс-вышний сотворил возможность зла. Другое дело, что человек эту возможность задействовал, запустил к жизни. Но возможность была.
Quote (olona)
Но тогда каков смысл жизни по божьим законам, т.е и они не абсолютны? Тоесть свобода выбора между добром и злом , это ни есть выбор с богом ты или без него?

Т.е. как не абсолютны? Если вы не видите смысла жизни по законам Вс-вышнего из этого не следует, что они не абсолютны. Вс-вышний, чтобы обеспечить нас свободой выбора в перые 6 дней творения заложил зернышко зла. Человек мог его задействовать, а мог и не задействовать. Человек выбрал мир со злом, решив, что не велика заслуга идти путем добра, если не задействовано зло и что высота подъема, на которую мы, в конце концов, поднимемся равна сумме глубины падения + высота горы. Как всегда, человек хотел, как лучше, забыв что лучшее - враг хорошего. А вопрос о свободе выбора именно так и стоит - дождь пойдет при любой погоде, т.е. Машиах придет в любом случае, несмотря на наше поведение. И весь вопрос - где мы окажемся в результате? Что мы сделали, чтоб Машиах пришел через хороший сценарий?


Утром проснулся живой.
Разве не повод для счастья?
Пусть выпадает не часто,
Хватит с лихвой.
mihail3773Дата: Вторник, 03.08.2010, 00:27 | Сообщение # 214
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Моё мнение таково, что не было бы зла, мы не знали бы о добре. Ведь всё познаётся в сравнении...
shternaДата: Пятница, 06.08.2010, 02:12 | Сообщение # 215
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Oleg911)
Функция зла, идет, естественно, от всевышнего, её задачей является создавать выбор, давая тем самым человеку право на добро.

Oleg911, функция зла не исходит от Всевышнего. Именно человек задействовал зло и "запустил его существование в нашем мире. Человек, используя свободу выбора, может склоняться как в сторону зла (и в итоге стать автоматом зла, когда свобода выбора уже будет отобрана), так и в сторону добра (и в итоге стать автоматом добра, когда свободы выбора тоже не будет).


Автографы раздаю в кулисах...
JToews16Дата: Пятница, 06.08.2010, 11:56 | Сообщение # 216
Группа: Пользователи
Сообщений: 801
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Oleg911)
Чтобы творить добро нет определённых правил. Всё зависит от случая.

эти случаи тоже зависят от человека. Вот например, человеку плохо, ты подойдешь к нему, поможешь если у тебя настроение нормальное. а если в следующий раз ты будешь пребывать в плохом расположении духа, то даже и не обратишь на него внимание. Вот тебе и различные случаи
ovsynkaДата: Пятница, 06.08.2010, 12:51 | Сообщение # 217
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
Добро и Зло - общие понятия морального сознания, разграничивающие нравственное и безнравственное. Понятие блага. Категории добра и зла в истории этической мысли. Проблема борьбы добра и зла. Сторонники этики ненасилия. Справедливость: победа добра и зла.
Для определения, что такое хорошо, а что такое плохо, что является добром, а что злом, очень важно понять, где находится граница между ними, можно ли ее четко определить, или она размыта, постоянна ли она или меняет свое местоположение в зависимости от времени, места и обстоятельств. Ведь если этого не сделать, то любые рассуждения окажутся бессмысленными, неоднозначными, любые выводы спорными, нуждающимися в пояснениях об условиях их применимости. Нельзя сказать, чтобы мнений по данному вопросу было мало, они встречаются и в древних традициях, и во многих религиях, и в современной литературе. Хуже другое — редко можно встретить подробное обоснование предлагаемых границ, не чаще попадаются и логически обоснованные определения. Подробный разбор всех предлагаемых подходов вряд ли представляет особый интерес, к тому же он занял бы слишком много места, поэтому мы остановимся только на некоторых из них, более или менее известных в наше время.
YaelДата: Пятница, 06.08.2010, 15:02 | Сообщение # 218
Группа: Администраторы
Сообщений: 5317
Награды: 33
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (ovsynka)
Для определения, что такое хорошо, а что такое плохо, что является добром, а что злом, очень важно понять, где находится граница между ними, можно ли ее четко определить, или она размыта, постоянна ли она или меняет свое местоположение в зависимости от времени, места и обстоятельств. Ведь если этого не сделать, то любые рассуждения окажутся бессмысленными, неоднозначными, любые выводы спорными, нуждающимися в пояснениях об условиях их применимости

учите Тору, там все есть!


Утром проснулся живой.
Разве не повод для счастья?
Пусть выпадает не часто,
Хватит с лихвой.
FrenkДата: Пятница, 06.08.2010, 20:34 | Сообщение # 219
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Если вспомнить, Ева и Адам познали разом "добро и зло", а значит до этого добро добром не называлось,а было просто нормой.
Зло паразитирует на добре. Не будет добра - не будет и зла, но наоборот очень даже!
Добро станет процветать без зла! Только добром его называть не будут


Сообщение отредактировал Frenk - Пятница, 06.08.2010, 20:35
Tiger_Lion2010Дата: Пятница, 06.08.2010, 23:25 | Сообщение # 220
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Добро и зло - две противоположности. Не уверен, что можно говорить о равнозначости. Слишком это разные понятия. Хоть смотря как понимать... А вообще, иногда думается, что без зла не было бы понятия добра, а без добра понятия зла, так как если бы вообще совершенно не было зла, то мы бы не могли отличить добро. И наоборот. Хотя это, конечно, очень глупые размышления. Добро и зло - в этих категориях вся сущность жизни человека. Главная цель жизни человека - стремиться к добру.



Сообщение отредактировал Tiger_Lion2010 - Пятница, 06.08.2010, 23:28
dj-sergДата: Среда, 11.08.2010, 17:24 | Сообщение # 221
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (kalashnik)
добро и зло это вечная проблема человечества, кто-то с этим считается, а кто-то игнорирует. Но лучше делать добро, зло это очень плохо

вполне согласен с вами!

senkolanДата: Среда, 11.08.2010, 21:23 | Сообщение # 222
Группа: Друзья
Сообщений: 350
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Признак доброты - радость за других.
shternaДата: Среда, 11.08.2010, 21:29 | Сообщение # 223
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
senkolan,
Quote (senkolan)
Признак доброты - радость за других.

senkolan, а если вашего "признака доброты" угораздило попасть на необитаемый остров, то за кого он будет радоваться? За Грибоедова или Лермонтова? Или Байрона с Гёте?
Исходя из Вашего определения: с изчезновением радости за других (когда никого вокруг нет) исчезнет и признак доброты...
Логично, Ватсон? biggrin


Автографы раздаю в кулисах...
myrinДата: Четверг, 12.08.2010, 11:20 | Сообщение # 224
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Многие любят делить все на черное и белое, но абсолютного зла или добра не бывает, в каждом есть и то, и другое. Также все зависит от степени осведомленности. Камю писал: "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена". Большинство и не догадываются какие они на самом деле. Почти тоже самое имел в виду и Вербер: "Важна не доброта, а эволюция сознания. Наш враг - не зло. Наш враг - невежество". Я видел в жизни много зла, но и оно не изменило моего отношения к добру.
Quote
Признак доброты - радость за других.

Софистика...


Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
shternaДата: Четверг, 12.08.2010, 18:54 | Сообщение # 225
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
myrin,
Quote (myrin)
Многие любят делить все на черное и белое, но абсолютного зла или добра не бывает,

myrin, ошибаетесь, существует Абсолютное Добро, а так называемое абсолютное зло хоть и не конкуретноспособно с абсолютным добром, но тоже присутсвует и проявляет себя, когда человек его задействует...


Автографы раздаю в кулисах...
shternaДата: Четверг, 12.08.2010, 18:58 | Сообщение # 226
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
xakermax,
Quote (xakermax)
Проблема выбора между добром и злом стара, как мир. Без осознания сути добра и зла невозможно понять ни сущности нашего мира, ни роли каждого из нас в этом мире. Без этого теряют всякий смысл такие понятия, как совесть, честь, мораль, нравственность, духовность, истина, свобода, греховность, праведность, порядочность, святость.

xakermax, откуда цитатка? и почему такой маленький список? автор статьи явно поскромничал, обойдясь такими громограсными и одновременно пустыми и выхолощенными понятиями...


Автографы раздаю в кулисах...
sokimeДата: Суббота, 14.08.2010, 16:54 | Сообщение # 227
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Я полностью согласен! Абсолютного ничего нет, нет конкретного понятия для всех "правильно" или "неправильно".Как бы человек не старался быть абсолютно добрым и поступать правильно-в какой-то момент он сломается, может и не надолго, может на пару секунд, но всё же сломается, либо мысли посетят нехорошие, либо ещё что-либо, т.к. люди-не роботы.
shternaДата: Воскресенье, 15.08.2010, 13:02 | Сообщение # 228
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
rem197511,
Quote (rem197511)
Добро и зло - по определению понятия общественные, для одного отдельно взятого человека они не имеют смысла. Добро - это то, что устраивает большинство, а зло - то, что его не устраивает. А чтобы предсказать, что понравится, а что не понравится большинству, приходится изыскивать дополнительные определения

rem197511, Добро и зло - абсолютные категории, от определений социума не зависят.


Автографы раздаю в кулисах...
tamaratamaДата: Воскресенье, 15.08.2010, 16:02 | Сообщение # 229
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Добро и зло - это два абсолютно противоположных понятия.Добро направлено на созидание,развитие,а зло- на разрушение,уничтожение.Совершая добрые дела, мы еще больше соединяемся с Богом и тем самым подпитываем энергией свою душу. Злое дело, напротив, удаляет нас от Бога, ослабляет душу.Богу угодно,чтобы мы всегда делали добро.Но так как у нас есть право выбора,то нам предоставлена возможность выбирать между добром и злом.
vomgolДата: Понедельник, 16.08.2010, 14:37 | Сообщение # 230
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: -1
Статус: Offline
Есть такая китайская мудрость как "инь и янь", "добро и зло". То есть все сбалансировано. Если бы это было не так то как можно было бы сравнить добро со злом? Вернемся к понятию "Абсолютное добро". " Абсолютное добро" быть не может Вить если добро абсолютное то значит зла вовсе нет, нарушается равновесие! И как известно добро без зла не являться ни добром не злом! Ведь так?!.
dj-sergДата: Понедельник, 16.08.2010, 15:36 | Сообщение # 231
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (retrast)
Может ли существовать в мире квинтэссенция добра/зла - чистое добро/зло? Или всё таки без наличия одного невозможно другое?

Живи на єтом свеи просто так-Чтоб люди не тикали пальцами на тя!

qounerДата: Понедельник, 16.08.2010, 15:47 | Сообщение # 232
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В природе действительно нет ни добра, ни зла, ни понятия справедливости. Действует лишь закон естественного отбора "выживает сильнейший". В человеческом обществе, нами движут не только животные инстинкты, но и разум. Добро творит разумный человек, а тот, кто творит зло тот ещё не совсем человек, он ближе к животному миру.
boroda313Дата: Среда, 18.08.2010, 06:15 | Сообщение # 233
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
По своей структуре понятия (на любые отвлеченные темы) в своей основе не могут быть равнозначными. Тем более через призму восприятия конкретного человека... Добро и зло извечная истомина в человеческих измышлениях. К примеру, многие философы не пользовались такого рода категориями, и к их чести лицемерно не подменяли одно другим. К чмслу таких я отношу Ницше, чей гений был выше такого непонятного раздвоения...
Посему, лично я отношу эти два понятия к категории личностой и эгоистичнской "призмы" человеческой натуры. Ведь если по своей природе все бы было равнозначно, то этой темы бы не было:)
PS. Посмотрите на разность своих написаний... вы никогда не договоритесь между собой...
К сожалению благодать для каждого своя...
sikdikДата: Среда, 18.08.2010, 14:49 | Сообщение # 234
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В природе действительно нет ни добра, ни зла, ни понятия справедливости. Действует лишь закон естественного отбора "выживает сильнейший". В человеческом обществе, нами движут не только животные инстинкты, но и разум. Добро творит разумный человек, а тот, кто творит зло тот ещё не совсем человек, он ближе к животному миру.
qinviheДата: Среда, 18.08.2010, 17:17 | Сообщение # 235
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: -1
Статус: Offline
Абсолютное добро противостоит абсолютному злу, а в людях лишь частички того и другого...так что абсолютное добро скорей понятие абстрактное. И если уж есть человек абсолютно добрый, то его трудно найти также, как цветок в пустыне.
shternaДата: Пятница, 20.08.2010, 04:59 | Сообщение # 236
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (qinvihe)
Абсолютное добро противостоит абсолютному злу, а в людях лишь частички того и другого...так что абсолютное добро скорей понятие абстрактное. И если уж есть человек абсолютно добрый, то его трудно найти также, как цветок в пустыне.

qinvihe, В этом мире нет абсолютного зла. И самое главное доказательство тому: в конечном итоге зло тоже функционально. Не дай Бог, попытка использовать эту теоретическую выкладку на практике значает конец мироздания, поэтому мы обязаны на практике жестко различать добро и зло!


Автографы раздаю в кулисах...
obvyjeДата: Суббота, 21.08.2010, 13:47 | Сообщение # 237
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Каждый человек состоит из добра и зла.Хорошо,когда и того, и другого равное количество.Быть слишком добрым нельзя-на тебе будут все ездить.Слишком злым быть тоже плохо-много горя такой человек принесет людям.(Пример-Гитлер,Сталин-олицетворение зла).
romvipДата: Суббота, 21.08.2010, 14:20 | Сообщение # 238
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно определять эти два понятия с общественной точки зрения, но мне ближе их трактовка в связи с духовным миром. Добро и зло живут в человеке, ибо он преступил черту и сам захотел разделять эти понятия. Отсюда все беды, человек настолько несовершенен, что не может понять что есть добро, а что зло. Любое его действие порождает и добро, и зло, только он в силу своей ограниченности не замечать этого. Мне кажется, стараться дать определение злу и добру - это все равно, что спорить с Богом, лишь один Он может чувствовать в чем заключается добро, а в чем зло.
Andron67Дата: Понедельник, 23.08.2010, 12:08 | Сообщение # 239
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Такие понятия как добро и зло ненадо абсолютизировать по вселенским масштабам, так как они существуют, только исключительно в человеческих понятиях и его деятельности, а что касается остального мира и самой Вселенной, то такие понятия вообще отсутствуют. Человек(или человечество) вынуждено их придумывать для того чтобы создавать общество, объединённых формами совместной жизни и деятельности. Добро и зло могут присутствовать только в отношениях между людьми(и то с точки зрения осмысления этих понятий), а за пределами всего этого они заканчиваются и идёт естественный процессы в природе и Вселенной. Вот например, ну какое может быть добро или зло с точки зрения отношений между кошкой и мышкой или скажем китом и планктоном, кошка охотится за мышью исключительно для того чтобы её поймать и съесть, ей же надо как то дальше жить, а выжить она может только охотой за той же мышкой, для мышки кошка неболее, чем опастность, которую надо любой ценой избежать, здесь важнейшую роль играют инстинкты.
rejidaДата: Понедельник, 23.08.2010, 14:52 | Сообщение # 240
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Добро - это созидание, а Зло - разрушение. Разрушать всегда проще, чем созидать, поэтому зла больше, чем добра.
onijerДата: Понедельник, 23.08.2010, 15:27 | Сообщение # 241
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Я думаю нету абсолютного добра в мире, щас есть больше всего абсолютного "Зла" в наше время, про добро почти все забыли, каждый пытается зделать себе хорошо и чтоб только ему было лучше а про других забывают и незамечают.
И какое тут абсолютное добро?
shternaДата: Понедельник, 23.08.2010, 18:22 | Сообщение # 242
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (onijer)
Я думаю нету абсолютного добра в мире, щас есть больше всего абсолютного "Зла" в наше время, про добро почти все забыли, каждый пытается зделать себе хорошо и чтоб только ему было лучше а про других забывают и незамечают. И какое тут абсолютное добро?

onijer, не путайте собственный эгоизм и Абсолютное Добро - в корне противоположные понятия и сущности!


Автографы раздаю в кулисах...
ZevsДата: Вторник, 24.08.2010, 17:51 | Сообщение # 243
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Противоречие...А мы какие злые или добрые..Что из себя прецтавляем,и какие поступки совершать дальше будем...
Интересная штука жизнь...


asgenumДата: Среда, 25.08.2010, 19:14 | Сообщение # 244
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
В истории человечества было много битв. Но самой большой из них является, по-видимому, битва между добром и злом. Между благопристойностью и безнравственностью, между жертвенностью и эгоизмом, между добрососедством и ненавистью. Все мы сталкиваемся в своей жизни с этой битвой и стремимся делать все от нас зависящее для торжества добра, совершать добрые дела, поступки, связанные с милосердием и благотворительностью. Детей мы воспитываем в духе высокой нравственности. Каково же происхождение наших моральных критериев? Что справедливо и что несправедливо? Что есть добро и что есть зло? Мы живем в такое время, когда не легко ответить на эти вопросы. Поведение, рассматриваемое как неприемлемое одной группой людей, может казаться прекрасным другой. Вчерашние запреты могут вызывать удивление в сегодняшней повседневной деятельности. Вероятно, нет универсально одобренной модели справедливости и несправедливости. Школы, которые были когда-то источником объективных ценностей, то и дело становятся полями идеологических сражений, на которых эти ценности сводятся на нет.

JToews16Дата: Четверг, 26.08.2010, 12:36 | Сообщение # 245
Группа: Пользователи
Сообщений: 801
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий. В житейском смысле зло относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку, или порицается ими с какой-либо стороны (то есть противоречит правилам морали). В этом смысле и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. Вопрос о преобладании зла или добра в мире в житейском ключе составляет предмет спора между пессимистами и оптимистами.
fonitasДата: Четверг, 26.08.2010, 17:10 | Сообщение # 246
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Понятие добра и зла существовали всегда и придуманы они не людьми. Добро и зло - они всегда рядом."Нет худа без добра".И добро и зло идут от бога.Зло нужно для того,чтобы потом сполна оценить добро.
ZevsДата: Четверг, 26.08.2010, 18:59 | Сообщение # 247
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
И как всегда в сказках добро побеждает зло...
Но в реальной жизни визде западло,муки,упреки..В этом мало добра..
Плохо что жизни у нас не рукой написана как сказка...


Andron67Дата: Пятница, 27.08.2010, 10:54 | Сообщение # 248
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
Aбсолютное добро — это то, чего не может быть слишком много. Чем его больше, тем однозначно лучше. Точно так же абсолютное зло — это то, чего не может быть слишком мало. Чем его меньше, тем безусловно лучше. Отсюда следует простой вывод: абсолютное добро прекрасно может существовать без зла, оно не нуждается в зле, зло ему только мешает. Именно абсолютное добро может быть названо нормой, идеалом, правильным порядком вещей, целью существования мира.
Далее. Абсолютное добро должно быть совершенным и самодостаточным и потому в принципе не может порождать зла. Точно так же абсолютное зло — это некая аномалия, помеха, несовершенство. Поэтому оно в принципе не может порождать совершенное добро.
Наконец, абсолютное добро ни при каких условиях, ни с каких точек зрения не может стать абсолютным злом. И наоборот — зло не может оказаться добром. То есть это вечные, неизменные, безотносительные понятия.
Теперь посмотрим, какие пары понятий обычно предлагаются на роль абсолютного добра и абсолютного зла.
Материальное (обычно — зло) и духовное (добро). Порядок (обычно — добро, но бывает и зло) и свобода (наоборот). Созидание (добро) и разрушение (зло). Активное начало Ян (добро) и пассивное начало Инь (зло). И ещё много других парных понятий. Посмотрим на них с точки зрения сформулированных требований к абсолютным добру и злу.
Очевидно, что ни одна из этих пар не выдерживает проверки. Например, не может быть духовного без материального, важно их совместное существование. Свобода без порядка (или порядок без свободы) — это однозначно плохо, так как приводит к жестокой диктатуре или разнузданной анархии. Для нормальной жизни необходимо как созидание полезного, так и разрушение вредного. А активное и пассивное начала должны быть в равновесии, иначе жизнь прекратится.
Так что же, можно сделать вывод, что абсолютного добра и зла вообще не существует? Или всё же они есть?
Существует ещё одна пара понятий: гармония мира (добро) и разрушение гармонии мира (зло). Проанализируем эти понятия по нашим критериям.
Очевидно, что чем больше гармонии, тем лучше. Любое разрушение гармонии — это плохо, лучше всего, когда разрушений нет вообще. В гармонии мира заинтересованы все его части, в разрушении — объективно не заинтересован никто. Гармония не может порождать разрушение самой себя, а её разрушение не может привести к гармонии. Гармония не нуждается в разрушении себя, а вот её разрушение нуждается в существовании гармонии (иначе нечего будет разрушать). Вроде, пока всё в порядке.
Но возникает вопрос: а как же развитие? Оно же, как известно, невозможно без разрушения старого? Однако вспомним, что развитие может и должно быть гармоничным. Как гармоничное семя превращается в гармоничное растение. Как гармоничный ребёнок может вырасти в гармоничного взрослого. Для этого не нужны ни травмы, ни болезни, ни паразиты, никакой внешний вред. Точно так же может и должен развиваться мир. Развиваться сам по себе, без «помощи» зла, без участия зла в любой форме. То есть зло (абсолютное) можно в этом случае сравнить как раз с болезнью, с паразитом на теле мира, который миру только мешает, и без которого было бы гораздо лучше.
Таким образом, можно сделать вывод, что абсолютное добро — это гармония мира и его гармоничное развитие. А абсолютное зло — разрушение гармонии мира, препятствование гармоничному развитию мира. Естественно, для гармоничного развития иногда необходимо разрушать то, что создано злом, разгребать завалы, разрушать ненужные связи, то есть убирать последствия болезни мира. Но такое разрушение служит добру, так как оно не уничтожает гармонию мира, а восстанавливает её.
Кстати, именно такое понимание добра и зла предлагает зороастризм — древнейшее этическое учение, древнейшая мировая религия-откровение, которая оказала огромное влияние на все последующие религии. Она же говорит о том, что каждый человек свободен в выборе между добром и злом, но смысл жизни состоит в том, чтобы сделать правильный выбор — в сторону укрепления добра и борьбы со злом. И основной принцип зороастризма «Благая мысль, Благое слово, Благое дело» как раз и призывает укреплять абсолютное добро (то есть гармонию мира) на всех уровнях.

shternaДата: Пятница, 27.08.2010, 11:11 | Сообщение # 249
Группа: Друзья
Сообщений: 1434
Награды: 26
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Andron67)
Aбсолютное добро — это то, чего не может быть слишком много.

[
Andron67,
Абсолютное Добро = Всевышний...

Остальную часть цитаты даже не читала, мне хватило и первой сентенции...


Автографы раздаю в кулисах...
asgenumДата: Пятница, 27.08.2010, 12:27 | Сообщение # 250
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Добро — понятие нравственности, противоположное понятию зла, означающее намеренное стремление к бескорыстной помощи ближнему. Добро как намерение может осуществляться только свободной волей. Удача, выигрышное стечение обстоятельств не являются добром. В отличие от зла, добро не выражается простой волей к добру, поскольку такая воля может быть корыстной, а значит нейтральной по отношению к нравственности. Настоящее добро должно быть бескорыстным. Христианство рассматривает зло, не как сущность, но как умаление добра. Источником зла является злая воля разумных и свободных существ, уклонившихся от пути добра и впавших в противление Богу. Первым это сделал верховный ангел, ставший в результате Сатаной и Диаволом. Увлеченные им в падение ангелы стали демонами, которые видят смысл своего существования во вражде с Богом, и уже не могут покаяться и снова начать творить добро. Добро и зло — антонимичные понятия и, таким образом, отрицают друг друга. Добро обычно ассоциируют со светом, светлым, белым. Зло - с тьмой, тёмным, чёрным. Согласно догматам некоторых религий добро со злом рассматриваются как автономные силы, ведущие извечную борьбу за право властвовать в мире. Подобная система взглядов в теологии называется дуализмом.

Форум » Если Сегодня как Вчера - зачем Завтра? » Философия структуры реальности » Добро и Зло (Добро и Зло равнозначные понятия? Думаем, пишем...)
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: